海のアイドル（１１７１）　西表　船浦マンダリンポイント：ナイチャーオジイの海日記：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

海のアイドル（１１７０）　西表　外離南｜海のアイドル（１１７２）　西表　網取湾奥ブログトップ

海のアイドル（１１７１）　西表　船浦マンダリンポイント　[魚] [編集]

　確定申告、やっと済ませました。
　例年なら所得税の還付申告だけなので国税庁ＨＰの作成コーナーでチョチョイと済ませることが出来たのですが、今回は不動産の譲渡益の申告が加わったのです。その概要は2月20日の記事（下記）に書きました。

　東京・新宿に在った家を売却したのでその譲渡所得の申告なのですが、親の遺産である土地と私が全額負担して建て替えた家、その取り扱いに関して兄弟間の訴訟問題となり、結果第３者に売却する形で和解成立、幸いにもすぐに買い手がつき売却となったのですが、それを国税庁の定められた書式にどう収めるかというのが問題なのです。　作業を進めるうちにどうも実態に合わない申告書の仕組みに戸惑うばかり、ここは税務署に出向いて確認してみる必要がありそうです。十分に納得できる形で納税義務を果たしたいと思っているところですが、なにか思いもよらない不条理な落とし穴が隠れているような予感がするのですよ～。

　獏さんからもアドバイスをいただいたのでとりあえずNetで無料の税理事務所へ質問を送りましたが一週間待っても返事無し（受付けたとのメールは来ましたが・・・）、それではと有料覚悟で市内の税理士事務所へ出向いたものの、時節柄手いっぱいで対応できない、税務署で直接聞いいたらどうかと門前払い、仕方なく敵陣税務署へ乗り込みましたよ。

　問題は譲渡に関わる必要経費として、裁判に関わる費用（弁護士報酬、東京地裁へ出頭するための旅費宿泊費等）を認めてもらえるかという事、結果はあっさり却下されました。3年に渡る裁判を経た結果売却することが出来たにもかかわらず個々の事情には聞く耳持たず、決まりごとに照らして判断するだけなのですね。法律に則ってとか判例に無いからとかの民事裁判の判断と全く同じです。（所詮お役所仕事なのね？）　

　この裁判に関わる費用を必要経費に計上できるかどうかで納税額には少なからず影響するのですが・・・、なんか釈然としない確定申告になってしまいました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日のアイドル「ニシキテグリⅦ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　95.07.18　西表　船浦マンダリンポイント

　　 335-5@-95.07.18.gif

　　

　　　　　　　　　　　　　　海のピエロもこれで７回目の登場となります
　　　　　　　　　　　　　　過去の写真を見比べて不思議な事に気付きました
　　　　　　　　　　　　　　あの黒く縁取られた青い筋のパターンが皆違う・・・
　　　　　　　　　　　　　　他の魚にも多少の個体差はあるものの基本形は同じで
　　　　　　　　　　　　　　これほど多様なパターンは珍しいのではないかと・・

　　　　　　　　　　　　　　成長につれての変化もあるようなので（幼魚の例）　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　追跡調査をしてみれば面白そうだと思うけど・・・
　　　　　　　　　　　　　　「ニシキテグリの斑紋の個体差とその変化の過程」
　　　　　　　　　　　　　　そんな研究をしている人、いないのかな～

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポチっとお願いします　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　